骑车人被撞自行就医46天死亡,货车司机被诉交通肇事罪_任某

骑车人被撞自行就医46天死亡,货车司机被诉交通肇事罪_任某
骑车人被撞自行就医46天逝世,卡车司机被诉交通肇事罪 新京报讯(记者 王巍)2018年9月19日14时左右,河北省保定市北三环发作一同大卡车与自行车相撞的交通事端。事端发作后,大卡车司机陈某报警并拨打120,骑车人任某则在警方与救护车赶到前自行脱离现场,并步行十几公里前往医院。46天后,任某在医院逝世,陈某被以涉嫌交通肇事罪起诉至法院。新京报记者昨日(11月13日)从保定高新技术产业开发区法院了解到,案子现已开庭审理,现在没有宣判。 判定定论:大卡车司机是否超速有争议 2018年9月19日14时左右,一辆大卡车与自行车发作磕碰。保定公安局交通警察支队六大队所做的《路途交通事端确定书》显现:大卡车司机陈某其时在保定北三环由东向西行进至大马坊乡政府门前,与由北向南行使的骑车人任某相撞,导致任某受伤、车辆受损,事发后46天,即2018年11月4日,任某逝世。 警方得出的查询剖析定论为:陈某驾驭机动车未按要求下降行进速度,这个违法行为是发作事端的悉数原因,任某无违法原因,依据《路途交通安全法》的相关规定,陈某对此事端负悉数职责,任某对此事端无职责。 本年5月,陈某被检方以涉嫌交通肇事罪诉至法院。在案依据显现,针对陈某是否超速,案子存在两份判定定见,一份是在案发后由当地判定机关做出,定论是不能判定出车速;第二份由侦办机关托付沈阳某判定组织在案发后10个月做出,定论是大卡车超速。 争论焦点:自行就医46天后逝世是否事端所造成的? 本年10月22日,该案在保定高新技术产业开发区法院开庭审理。法庭上,控辩两边出具当事人供述、交通事端确定书、尸检陈说以及判定定见等依据。 两边出示的依据显现:事端发作后,卡车司机陈某在现场报警并拨打120救援,120记载显现,救援车辆到现场后并未见到伤员,陈某则称,任某在事端后自行脱离了现场。对此,任某的儿子在事发后向办案部分陈说称,年近70岁的任某事端后,自行步行十几公里前往医院。 任某《尸检判定书》显现,任某契合交通事端至颅脑损害后昏倒、卧床、感染至呼吸衰竭逝世。 关于上述依据,检方以为,依据尸检陈说的定论,可确定任某逝世原因与该起交通事端有关,因而应追查陈某的刑事职责。辩护人则表明,任某在事端后自行脱离,影响了相关法律部分对现场和事端的判别,作为年近70岁的任某步行十几公里到医院,并在事发后46天逝世,不能扫除是其他要素导致其逝世。 庭审后,新京报记者联系到该案的公诉人,对方表明不方便对案子宣布任何定见。11月13日,新京报记者致电保定高新技术产业开发区法院,承办此案的法官亦表明,在案子宣判前不方便承受采访。 新京报记者 王巍 修改 白馗 校正 刘军